Выход строки, содержащие конкретные строки

У меня есть кошка, которая почти шесть месяцев, и она действительно нуждается в ванне. Ей разрешили выходить на улицу, так иногда она возвращается внутри грязные.

Существуют ли проблемы, связанные с купанием ей, что я должен знать? Мне нужно использовать специальный шампунь, когда я баню ее?

Рекомендуется использовать выражение ?

$ expr с ФОО + бар
выражение: нецелого аргумента
$ выражение 1 + 5
6

Это может быть в первую очередь для тибетских практиков стиле. Кроме того, мой вопрос предполагает, что "возрождение" и т. д. не метафоры.

Поскольку не-существование человека животное находится чуть ниже, в шести мирах, почему бы не убивать их (безболезненно) считается хорошей вещью, так как потом это позволяет быть перерождений и, возможно, он будет возродиться в качестве человека? Например, в "семь лет в Тибете", дождевые черви были спасены от смерти. Разве что в каком-то смысле жестокий, потому что спасение животного продлевает время он должен потратить как животное?

Я думаю, что я знаю ответ; а именно, что кармические последствия должны быть проработаны и, если мы убиваем животное до ссылки, то это просто идет, чтобы возродиться как животное, пока он не заплатил бы "кармический долг" участвует. Поэтому, убивая животное, не дать ему возможность более высокого перерождения.

Но это лишь предположение. Любые идеи? (И снова, я знаю, что некоторые люди думают, что весь "Возрождение" - это просто метафора. Нормально. Но этот вопрос основывается на том, что не так, так что в данном конкретном случае, пожалуйста, имейте метафоры yer в себя :-) )

Она основана на системе чести. Нет никаких фактических [программного обеспечения] ограничений на количество устройств, но с юридической точки зрения, вы должны воздержаться от установки на любых устройствах, которые не свои собственные. Что 5 ограничивают человека является строго для iTunes [приложение].

Почему вы предполагаете, что проблема в оборудовании? Может ли быть, что программа достигает состояния, при которых он выдает ошибку сегментации?

Если вы действительно хотите знать, является ли или нет у вас проблемы с памятью, я хотел бы предложить глядя на КВЦ ошибок в вас в/var/адм/сообщений журналы, или в удаленной консоли, если она у вас есть. Вы можете также запустить Memtest86 , который на базе Ubuntu устанавливается по умолчанию и доступна из меню загрузки, я не уверен про Debian, но может быть то же самое.

Вы не можете отбросить программный сбой, ни при каких обстоятельствах, пока вы не доказали, что нет никакой другой причины для отказа. Программное обеспечение, работающее на других серверах будет только индикатор, если:

1. Программное обеспечение выполняет точно такую же функцию
2. Обслуживание программного обеспечения одинаковое количество запросов
3. Программное обеспечение услуги точно такие же запросы
4. Конфигурацию программного обеспечения на 100% идентичны
5. Настройка операционной системы за пределами драйверов оборудования-это 100% идентичные

Кроме этого, я хотел бы начать с базового анализа, чтобы увидеть, если программа вылетает в том же месте каждый раз.

Я иметь учетную запись электронной почты, зарегистрированный на моем MacBook и более двух устройств. Можно ли заблокировать / не скачать все письма от определенного отправителя только на моем устройстве, но не трогайте Настройки учетной записи электронной почты сервера, поэтому отправитель по-прежнему можете отправлять на двух других устройствах?

Кабель USB на 30-контактный док-кабель электрически идентичны. Все они могут нести достаточно зарядный ток для обоих устройств. То же самое не верно для источников питания как iPad получает 10Вт питания и остальные 5Вт.

Какой источник питания вы используете кабели? айпады нужно больше энергии, чем большинство USB-порты предлагают взимать с экрана на.

Обычно каждый компьютер имеет свой собственный IP-адрес. Есть несколько случаев, когда это не соответствует действительности:

• если компьютеры настроены с DHCP, то можно на одной машине использовать IP-адрес из другой, который потерял ее в аренду, например, отключив на некоторое время
• реже, кто-то решает использовать тот же IP-адрес для более чем одной машины. Это может быть из-за ограничений межсетевого экрана, чтобы решение повторно использовать адрес для развертывания одинаковых машин, и т. д.

Для DHCP-случае, нет другой альтернативы, кроме как путем удаления устаревших записей в ~/.СШ/если вы. То есть весь смысл СШ удаленного узла идентификации изменилось

С другой стороны, сознательно повторное использование IP-адресов может быть громоздким и менее защищенным, если один просто удаляет "неправильные" ключи от Если вы файл. Если машины действительно являются "идентичными" (и не одновременно), то вы можете использовать ключи SSH-сервер на нескольких машинах.

Например, в файле/etc/СШ/sshd_config в на одной машине, у меня

Ключ хоста в /etc/СШ/ssh_host_rsa_key
Ключ хоста в /etc/СШ/ssh_host_dsa_key
Ключ хоста в /etc/СШ/ssh_host_ecdsa_key

Эти файлы (и их партнеров из государственного сектора, суффикс ".паб") могут быть скопированы на один из "одинаковых" сервера, и демон перезапускается. После этого оба экземпляра машина будет выступать в качестве той же машине.

С другой стороны, если у вас нет установки уменьшенного ресурса конфигурации, используя различные IP-адреса для каждой машины является более простым.

Для дальнейшего чтения:

• Сохранить существующий хост SSH-ключи во время обновления системы

кто-нибудь еще заметил это на своих ноутбуках, или это только у меня? В Ubuntu 10.10 кстати...

Получается, что это связано с Плимут тема, и я смог вернуться, хотя я хотел бы знать историю этого "bizcom" вещь.

В прошлом, я изменил Плимут темы, и я предполагаю, что должен быть запасной вариант конфигурации с Обновление который дал мне "bizcom" изображения.

Изображение является частью "свечение" тема. (Я обнаружил это благодаря сочетанию поисковых запросов Google и собирается вручную через Плимут каталогах изображения с глаз GNOME'). В "throbber" изображения, например, /lib и/Плимут/темы/накаливания/throbber-19.ПНГ соответствовать образу, с которым я встречалась.

Я последовал предложению от этого вопроса, Как изменить Плимут bootscreen? и побежал суда обновление-альтернатив --конфиг по умолчанию.Плимут

Я поменял тему в папку/lib/Плимут/темы/Убунту-логотип/Убунту-логотип.Плимут и странные bizcom логотип исчез, и я ожидал Убунту брендинг обратно.

Часто, когда взяв курс на университетском уровне, я развлекал себя тем, погугли фразы из слайдов инструкторов, задания и другие материалы. Я нашел, без исключения из любой инструктор, что материал более или менее одинаковыми на каком-то ресурсе я могу найти в интернете, часто материалы курса размещены на профессора престижного вуза (например, Стэнфорд). В некоторых случаях я найду материал, который составляет 10 - 15 лет; в других случаях это недатированные. Иногда я могу найти те же материалы, размещенные с десяток разных профессоров десятка различных университетов.

Несколько раз в прошлом, я развлекал идею отчетность профессора за возможный плагиат, но я никогда не следовала ей, потому что

1. Если материал недатированный, нет никакого способа знать, кто ее опубликовал первым
2. Для всех я знаю, что эти слайды и задания могут быть приобретены у поставщиков. У меня иногда было использовать профессор полный пакет курса, где издатель учебник предлагает задания и тесты для сопровождения учебника.
3. Я не желал рисковать повторно пройти курс, если инструктор вдруг уволен в середине семестра за плагиат

(В некоторых случаях материалы, посыпают достаточно неформальным языком, что очевидно, что они не были куплены у поставщика).

Так кажется, что все мои преподаватели вам все свои слайды и задания откуда-то еще, мне любопытно, как это свойственно для обмена учебными материалами между преподавателями. У преподавателей колледжа обычно приобрести их планы уроков и задания от поставщиков? У инструкторов и университетов поделиться готовые курсы друг с другом?

Дать ручником попробовать.

Вот (непроверенные) пример с использованием JavaScript и PHP и методологии пояснил Антон. Не надо ориентироваться на синтаксис, то ли он работает или нет, вы можете исправить это позже. Заметил Патер с сильным акцентом на проверку данных.

На JavaScript:

если (метод validate()) { // предварительные данные проверки по предотвращению ненужных запросу
$.Аякс(
 '/путь/к/вашему-скрипт', { // URL-адрес PHP-скрипта, размещенного
 'действие': 'обновление', // переменные передаются на сервер
 'идентификатор': '123',
 'значение': 'новое значение'
 }, функция (ответ) { // ответ сервера
 если (typeof на(ответ.успех) == 'число' && ответ.успехов) {
}
 }, 'JSON с' // формат данных
);

}

Простейший шаблон PHP:

 // Убедитесь, что пост делается через AJAX
 если (isset и (в$_SERVER['HTTP_X_REQUESTED_WITH'])
 && strtolower (в$_SERVER['HTTP_X_REQUESTED_WITH']) == 'XMLHttpRequest-объекта'
 ) {
 // Шаблона для нескольких команд.
 переключатель ($_POST, где['действие']) { // ловим все команды
 случае "обновить":
 // Убедитесь, чтобы очистить значение. Поиск учебники по Google
 $идентификатор = санировать($_POST, где['идентификатор'];
 $значение = санировать($_POST, где['значение'];

 // Хотя продезинфицировать убедитесь, что значения определенных
 // критериев, таких как дубликаты, тип данных, права пользователей и т. д.
 если (проверить($ИД $значение) {
 shell_exec("свои" . $ИД . "' '" . $значение . "'";
}
перерыв;
 // Если мы не знаем, что это мы можем бросить исключение
по умолчанию:
 бросить новое исключение (неизвестного запрос');
}
 // Это просто подтверждение, что команда выполнена. 
 // Дополнительной проверки и попробовать поймать конструкции настоятельно рекомендуется.
 Эхо json_encode([
 'успех' => 1
]);

}